martes, 4 de enero de 2011

UN MINIMO INVENTARIO 2010


Como quien no quiere la cosa, se nos fue el 2010. Pasaron cosas malas, es verdad, y hay que tenerlas presentes, porque de eso también aprendemos. Lo que sigue es apenas una especie de inventario de algunas de las cosas positivas que sucedieron y de las que considero negativas o al menos insuficientes para poder avanzar en el camino de un futuro mejor para las grandes mayorías populares.
LO BUENO
Asume el 2º gobierno del FA. Costó un poco más, perdimos algunos votos con respecto a 2004 y hubo que ir a una segunda vuelta. Pero el Frente es gobierno por segunda vez, y el compromiso es profundizar los cambios para seguir avanzando en democracia se renovó.
Continúa el proceso progresista en Brasil con la elección de Dilma. El triunfo de Dilma en el ballottage colocó, por primera vez, a una mujer en la jefatura del Estado de una potencia emergente como Brasil. Una victoria que acumula para el proceso progresista de América Latina.
Los latinoamericanos pudimos revertir el intento de golpe en Ecuador. La acción decidida del pueblo ecuatoriano, que salió inmediatamente a la calle a defender a su gobierno, hizo fracasar el intento de golpe de estado en el hermano país de Ecuador. La solidaridad latinoamericana fue decisiva también en esta ocasión, y hasta la acción de la OEA muestra a las claras que los cambios por estos lares son profundos.
Manuel Cordero fue extraditado y procesado en Argentina. Uno de los principales represores del Plan Cóndor, había fugado de Uruguay en 2004 y fue detenido en Brasil en 2007. Luego de un largo proceso fue extraditado a la Argentina y es enjuiciado por el secuestro de bebés y decenas de casos de torturas contra militantes políticos de izquierda. También está solicitada la extradición por parte de la Justicia uruguaya, que pretende enjuiciarlo por el crimen del militante del PVP Adalberto Soba.
Muere el dictador y genocida argentino Emilio Eduardo Massera. Como dijo Mario Benedetti, “Un torturador no se redime suicidándose, pero algo es algo”.
Se levanta el corte del puente y comienza una nueva etapa en el conflicto por la pastera. Después que existiera la posibilidad de ser acusados penalmente, los ambientalistas de Gualeguaychú decidieron levantar las barreras que bloqueaban el puente General San Martín desde noviembre de 2006.
Aprobamos la constitución de la UNASUR. Según sus estatutos, la Unión de Naciones Suramericanas entrará en vigor cuando su Tratado Constitutivo, firmado en mayo de 2008, sea aprobado por nueve de los doce países que la conforman. Tras la aprobación de Uruguay falta la ratificación de Brasil, Colombia y Paraguay.
Condena a Bordaberry a 30 años de penitenciaría. La Justicia sentenció a Bordaberry por "atentado a la Constitución en calidad de autor", así como de los homicidios políticos y desapariciones forzadas en calidad de coautor de José Arpino Vega; Eduardo Pérez Silveira; Luis Eduardo González; Eduardo Bleier; Juan Manuel Brieba; Fernando Miranda; Carlos Arévalo; Julio Correa Rodríguez; Otermín Montes de Oca, Horacio Gelós Bonilla y Ubagesner Chaves Sosa.
Presos los asesinos de Nibia Sabalzagaray. El juez Penal Rolando Vomero, dispuso el procesamiento con prisión del general Miguel Dalmao y el coronel (r) José Nelson Chialanza como "coautores" de un delito de "homicidio muy especialmente agravado", en el marco de la indagatoria penal por el crimen de la militante de la UJC, Nibia Sabalsagaray, el 29 de junio de 1974.
Oficiales de la armada marchan presos por fraude. Al menos ahora las denuncias se investigan, y la Justicia procesó con prisión al ex comandante en jefe de la Armada, Juan Fernández Maggio y dictó los procesamientos de otros tres marinos, en la investigación por las compras fraguadas en la Armada.
Comienza la experiencia descentralizadora. A pesar de todo, la descentralización se puso en marcha, tenemos gobiernos locales electos y vecinos participando. En un Cabildo al que concurrimos, un vecino dijo: “es la primera vez, desde la época de Artigas, que los vecinos tenemos la oportunidad de discutir nuestros problemas directamente con las autoridades”. No es poca cosa. Se dio el primer paso hacia la anulación de los efectos de la ley de impunidad. Luego de una larga discusión que arrancó en abril de este año (sobre proyectos que ya tenían varios meses de elaborados), ingresó a la Cámara de Diputados (con la firma de los 50 diputados frenteamplistas) el proyecto de ley que anulaba los efectos de la ley de impunidad. Fue votado afirmativamente por nuestros 50 diputados, y negativamente por toda la oposición.
El Frente Amplio comienza un proceso de discusión intentando superar sus problemas. El Plenario Nacional recogió las opiniones de todo tipo que se vertieron sobre la situación de la fuerza política, y en dos etapas ha venido discutiendo y resumiendo los aportes.
¡¡Uruguay 4º en el mundial de fútbol!! Una alegría enorme que nos dieron estos muchachos. Algo que el pueblo uruguayo se merecía desde hace mucho.
LO MALO
El capitalismo intenta descargar los efectos de la crisis mundial sobre los trabajadores. La crisis es estructural y profunda, y la receta del capitalismo sigue siendo la misma: descargar los costos sobre los pueblos.
Triunfo de la derecha en Chile. La confirmación de que los procesos no son irreversibles, y una luz de alerta para otros pueblos y gobiernos.
Seguimos sin resolver el drama de Honduras. A pesar de la resistencia, los golpistas siguen encaramados en el poder, y es necesaria toda la solidaridad latinoamericana.
Seguimos sin resolver el drama de Haití. Lo que precisa Haití es ayuda humanitaria, no soldados. El programa del FA establece el retiro de nuestras tropas, pero no hemos avanzado nada en ese sentido.
Los cinco cubanos siguen presos en Estados Unidos, continúa el bloqueo a Cuba y Obama no cerró la cárcel de Guantánamo como había prometido. El recuerdo vivo y permanente de lo que significa el imperialismo.
Israel ataca la “Flotilla de la libertad” El Ejército israelí mató a nueve activistas de derechos humanos al abordar en aguas internacionales un barco que pretendía llevar ayuda humanitaria a la franja de Gaza.
Los dimes y diretes en torno a la elección del candidato para la intendencia de Montevideo. Una de las tantas causas de la baja votación en la capital.
Perdimos varios departamentos en las elecciones de mayo. Demostración de que tampoco estos procesos son irreversibles.
Muere Néstor Kirchner. Lamentable muerte de un líder político que nos mostró a todos que es posible cambiar la historia, y que se puede ir incluso mucho más allá de lo soñado, aunque el respaldo en las urnas no haya sido contundente.
Muere José Saramago. Afiliado al Partido Comunista portugués desde 1969, fue el primer escritor en lengua portuguesa en recibir el Premio Nobel de Literatura en 1992.
Muere el Sabalero. “Esa puta vieja y fría que nos tumba sin avisar”
Muere Marcos Velázquez. Al decir de Le Havre Presse de Francia, el 19 de mayo de 1979: “El es el cantor del pueblo, de los trabajadores de un mundo en marcha”.
Algunos senadores frenteamplistas se niegan a votar la ley interpretativa de la ley de impunidad. Senadores de sectores que en diputados habían apoyado el proyecto, se negaron a hacerlo en la otra cámara. De las cosas más tristes y negativas del año 2010.

ASI SE TRABAJA POR LA UNIDAD DEL FA


Eleuterio Fernández Huidobro tiene una virtud: nos brinda constantemente material para escribir. Cuando estamos faltos de ideas, cuando nos viene el síndrome de la hoja en blanco y no sabemos que escribir, siempre está el recurso “ñato”. Uno pone en el Google: Fernández Huidobro, y enseguida aparecen entrevistas en todo tipo de medios de comunicación. Y obviamente, si se entrevista al Ñato, hable de lo que hable, siempre tendrá oportunidad de tirar algún dardo hacia los comunistas. Tanto si el periodista le da pie como si no. En el caso que hoy nos ocupa, hay una simbiosis absoluta entre periodista y entrevistado. El periodista quería que el Ñato hablara de los comunistas, y el Ñato se salía de la vaina por hablar de los comunistas.
Esa es la virtud. Pero como siempre, todo tiene una contraparte, y el lado malo es que las entrevistas al ñato no tienen desperdicio, y uno está obligado de contestar hasta las comas, y por lo tanto, hay que citarlo tanto que prácticamente no deja lugar a la respuesta. Pero intentaremos hacer algunos apuntes, aunque más no sea, para no dejar pasar algunas cosas.
La entrevista es en el diario Ultimas Noticias, del 20 de diciembre pasado. Comienzan a hablar del FA, y de la posibilidad de llegar a acuerdos, y el periodista pregunta:
-¿Cómo ve a los comunistas en esa búsqueda de acuerdos?
-Muy preocupado. Con todo respeto por esos compañeros y su tradición de militancia, en su último Congreso endurecieron su posición. Expresan una gran dureza, que no contribuye a la búsqueda de estos acuerdos.
-¿A que lo atribuye?
-Es fundamentalmente ideológico. Hay una ideología que los compañeros profesan, que está expresada en estos últimos documentos en forma químicamente pura. La ideología del PCU tiene algunos aspectos perversos que hacen imposible la búsqueda de acuerdos. Resultan incompatibles con la política y la estrategia, especialmente en los países donde por las circunstancias de lucha es imprescindible construir frentes de lucha con objetivos más ambiciosos, como es el caso del FA, que no es producto del capricho de nadie sino de una necesidad histórica.
Y bien, para Huidobro la ideología del PCU tiene algunos aspectos perversos que hacen imposible la búsqueda de acuerdos. Sin embargo, no dice cuales son esos aspectos y donde estaría su supuesta perversidad. El lo dice, y ya está, palabra del Ñato, hay que creer o reventar. Luego habla de que hay países en los que las circunstancias de lucha hacen necesaria la conformación de frente, y que en nuestro caso (en nuestro país) sería una necesidad histórica. Sin embargo, se cuida bien de decir que la estrategia de la conformación de ese frente necesario históricamente, es el producto de un análisis científico de la realidad uruguaya, de sus bases materiales, de las fuerzas motrices de la revolución, elaborado por nuestro Partido, y llevado a la práctica con paciencia y tesón durante muchos años, hasta la conformación de lo que fue el Frente Amplio en 1971, nuestro querido Frente Amplio. Y por supuesto que se cuida muy bien de decir que mientras el Partido Comunista estaba en esas, el andaba en otras cosas, muy distantes de esa búsqueda de acuerdos para conformar un frente político y social de grandes masas.
Luego, el periodista insiste y le pregunta:
-Considerando el peso que el PCU tiene en las bases, ¿hay que considerar que el FA quedó trancado en sus decisiones o hay alguna forma de salir?
-Es difícil, considerando que en la declaración de su Congreso el PCU plantea que uno de los ejes principales en los próximos años va a ser la pelea con el equipo económico. Anticipan encontronazos y ubican al enemigo dentro del FA. Esa aseveración elimina cualquier instancia de diálogo posible. No la comparto, pero si lo hiciera tengo que entender que no puedo dialogar con aquel que considero portador de los intereses de la clase dominante. Pero además para ellos cualquier discrepante puede ser considerado de esa manera y no existe el diálogo que corresponde a un frente. Antes la posición de la dirección del PCU era de mayor amplitud y estaba abierta al diálogo. Hubo hermosas polémicas, con altura y argumentos.
Y bueno, es obvio y natural que el Partido Comunista no se plantea como eje principal en los próximos años “la pelea con el equipo económico”. Sería la cosa más infantil, estúpida y anticientífica que se le podría ocurrir a un partido político. Y como no somos ni infantiles ni estúpidos, y pretendemos aplicar la ciencia del marxismo leninismo al conocimiento de la realidad para transformarla, ni se nos cruzaría por la cabeza tamaño desatino inútil. Claro que nuevamente el Ñato lo dice y se supone que como el lo dice hay que creerle. Pero yo invito al Ñato a que muestre en que parte de los documentos de nuestro Congreso dice esa barbaridad que el menciona. Y como se que el Ñato no lo va a hacer, porque eso no es verdad, invito a todos los lectores a que lean de principio a fin los documentos del Congreso de nuestro Partido para ver si encuentran alguna sandez como la que menciona el Ñato. Ni que hablar que no vaticinamos encontronazos ni ubicamos al enemigo dentro del FA.
Pero luego agrega un infantilismo aún mayor, al decir que no puede dialogar con aquel que considera portador de los intereses de la clase dominante. Porque si no dialoga con los portadores de los intereses de la clase dominante, no se como va a cambiar algún día la sociedad. La ideología dominante, en cualquier sociedad histórica, es la ideología de la clase dominante, y si uno quiere crear una contra hegemonía, entre otras cosas debería dialogar con quienes, perteneciendo a las clases explotadas, expresan la ideología de los explotadores. Es así de sencillo, y a nadie escapa que muchos trabajadores –perteneciendo a las clases explotadas- son portadores de la ideología de la clase dominante. Y esto, no los transforma en enemigos de nadie.
Nuestro PCU estuvo, está y estará siempre abierto al diálogo. Nunca dejamos de dialogar con nadie, fraternalmente y con firmeza, como lo hemos hecho siempre. Y menos que menos nos hemos negado –nunca- a dialogar con los compañeros del Frente Amplio. Preferimos, eso sí, hacerlo como se debe, en los organismos que nos hemos dado los frenteamplistas para hacerlo, y no a través de la prensa. Lo que sucede, es que algunos compañeros tienen un acceso asegurado en los grandes medios de comunicación, sobre todo si de antemano se sabe que le van a dar algún palo a los comunistas, y entonces esos compañeros plantean temas que olvidan plantear en los organismos (cualquiera se distrae), y entonces muchas veces no tenemos más remedio que salir a aclarar nuestras posiciones en los medios. No nos gusta. Preferimos discutir con los compañeros en donde hay que hacerlo.
Luego de un pequeño intervalo en donde el Ñato deja de lado al PCU y reparte algunos palos para sus ex compañeros del MPP, vuelve por sus fueros. El periodista pregunta sobre la conflictividad sindical, y este es el diálogo:
-¿A qué atribuye la alta conflictividad que atraviesa el país?
-Ha sido más en el sector público que privado. Por un lado está el reclamo natural del año de discusión presupuestal y por otro los intereses políticos. Por un lado están los ultras, siempre manejados por la derecha para golpear al gobierno y destruir la herramienta sindical. Esto es más viejo que el agujero del mate y deja jugar a la derecha, como siempre se hizo. Y además hay otras intencionalidades políticas de otros sectores del FA.
-¿Hablamos de los comunistas?
-Sí, y no solo ellos porque además hay una lucha de poder dentro de los sindicatos. Atenazados por la ultra y creo que cometiendo un error, se desata una pelea por quien está más a la izquierda. De eso hay miles de libros escritos, incluso por Lenin, sobre el izquierdismo como enfermedad infantil del comunismo. Siempre que ha habido revoluciones, aparece este rol contrarrevolucionario de los ultras. Si se dice que el gobierno está influido por las ideas de las clases dominantes y se dice que hay más dinero para repartir que el que realmente hay, eso desprende líneas de acción en los sindicatos y en todos lados.
Es bueno, al menos que a esta altura de su vida se de cuenta del papel contrarrevolucionario de los ultras, nunca es tarde. Pero es una lástima, que Huidobro nuevamente acuse al Partido de intencionalidades políticas, sin decir cuales son esas intencionalidades. Obviamente que nuestro Partido es un partido político, y por lo tanto, su accionar siempre tiene una intencionalidad política, casi nunca deportiva. Pero seguramente la intencionalidad que le atribuye Fernández es una intencionalidad mala, artera, sucia. Al parecer, el PCU anda por ahí diciendo que hay más dinero para repartir (no es el gobierno el que lo dice, no son las cifras oficiales que indican el crecimiento impresionante de la economía del país, no son las estadísticas del gobierno que hablan de un crecimiento del PBI sin precedentes y de una expectativa de un crecimiento aún mayor, NO, son los comunistas los que andan esparciendo esa infamia sin fundamento), y lo hace para generar en los sindicatos y en todos lados una acción reivindicativa desenfrenada.
La dureza del PCU no contribuye a encontrar puntos de acuerdo. Lo que contribuye a generar un clima adecuado para llegar a acuerdos dentro del Frente Amplio, sin duda, son los elogios de Eleuterio Fernández Huidobro. Todos deberíamos tener en cuenta esas lecciones de unidad y fraternidad. Nada de discutir estos temas en los organismos del FA. Un día un sector lanza una acusación sobre otro sector por medio de la prensa (si es sin fundamento, mejor) y otro día otro sector sobre otro, todos contra todos (o todos contra uno, que también al parecer sirve) y de esa manera tendremos un FA fortalecido y rozagante.

NI VÍCTIMA NI INGENUO (publicado esta semana en VOCES)

La aseveración de Sendic: “si es de izquierda no es corrupto, y si es corrupto no es de izquierda” , es falsa (como tanta cos...